witam

chcialem sie zapytac osob znajacych sie nieco na rzeczy o funkcjonalnosc obiektywow gwintowych, typu M42 z aparatami lustrzanymi bagnetowymi. czy uzyte ku temu odpowiednie przejsciowki nie pogarszaja jakosci zdjec i
i funkvjonalnosci sprzetu ?


pzdr.

Zalezy do jakiego aparatu taka przejsciowke chcesz zastosowac. Niektore aparaty wymagaja przejsciowki z soczewka i tutaj mozna mowic o pogorszeniu jakosci, zaleznej od jakosci zastosowanej soczewki (czesto nie najlepszej). Jednak np. w przypadku Canona przejsciowka M42>EOS ogranicza sie to "zmiany" bagnetu w gwint i jezeli jest ona dokladnie wykonana (aby zachowac odpowiednia odleglosc obiektywu) to wszystko jest jak najbardziej "okej", a stalki na m42 taniocha Co do funkcjonalnosci robisz na M lub na Av, oczywiscie ostrzenie manualne. Zwrocic nalezy uwage na to aby obiektyw mial przelacznik A/M lub poprostu byl manualny (chodzi o przymykanie przeslony, w automacie potrzeby jest popychacz czyt. problem) aby nie trzeba bylo kombinowac z wciskaniem bolca. Wachlarz dobrych M42 jest nawet spory wiec jest w czym wybierac, no 50/1.4 nie kosztuje nie wiadomo ile tylko ze ~150 zl

jezeli chodzi o nikona sytuacja jest nieco bardziej zawila. poniewaz powierzchnia filmu/matryca jest nieco dalej niz w aparatach m42, po zalozeniu redukcji bez soczewki (brak optyki-brak pogorszenia jakosci) mozliwe jest ostrzenie tylko do pewnej odleglosci. dla kazdego obiektywu bedzie to inna, jednak tak czy inaczej nieskonczonosci nie wyostrzysz. aby proble,m zlikwidowac sa 4opcje:
1. redukcja z soczewka. drozsze, circa 120-200pln i loteryjka. albo trafisz na dobra soczewke i bedzie fajnie, albo bedziesz zalowal.
2. szkla adaptal: malo ich, ale jedno szklo i wszystkie dupki do wyboru brzmi zachecajaco
3. przerobka obiektywu: mozna samemu, mozna zlecic znajomemu zeby przesunal soczewke i pozwolil na przeostrznie, czyli zeby nieskonczonosc weszla. pytanie czy warto jezeli jest opcja 4
4: kupienie przerobionego szkla wczesniej na m42. duzo takich jupiterkow 135/3.5 (a pieknie rysuja) jest na rynku. szklo na m42, przesunieta soczewka i zamiast gwintu juz zamocowany bagnet. szybko, tanio i przyjemnie, tylko maly wybor. (w sumie poza jupiterem/zenitarem/pelengiem nie widzialem za wiele)

inna sprawa, ze w f50/60/55/65/75/80, d70/70s/50/100 (chyba) nie dziala swiatlomierz z manualnymi szklami, ale dziala potwierdzenie ostrosci. z reszta aparatow jak w canonie, dziala priotytet przyslony i tryb manualny, a swiatlo mierza w wiekszosci spotem i centranie-wazonym (tylko f4 mierzy matrycowo, niby wyjatek: d1/d1x/d1h/d2x/d2xs/d2h/d2hs mozna kolo pomiaru cw ustawic tak duze, zeby obejmowalo cala klatke)

ok, dzieki Wam za odpowiedzi, pomogliscie mi

sprobowalbys powiedziec, ze nie

hehe, coprawda nikona nie mam, ale za to w pobliskim komisie pan mial przejsciowke w sam raz dla mnie